Reportero de Tribunnews.com, Danang Triatmojo
TRIBUNNEWS.COM, YAKARTA – La audiencia preliminar para la determinación del sospechoso de KPK contra el Regente de Mimika, Eltinus Omaleng en el supuesto caso de corrupción en la construcción de la iglesia Kingmi Mile 32, Mimika Regency, se llevó a cabo nuevamente en el Tribunal del Distrito Sur el miércoles (24/8) Yakarta. /2022).
El juicio estaba programado para escuchar las declaraciones de los testigos del acusado, a saber, el KPK.
El KPK presentó testigos de hecho de la Corte Suprema (BPK) y el Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Atma Jaya, Yogyakarta, W. Riawan Tjandra como experto en el campo del derecho administrativo estatal.
En su declaración en el juicio, el testigo de BPK dijo que, de hecho, KPK había solicitado que se sacaran a la luz las denuncias de corrupción en la construcción de la iglesia Kingmi Mile 32.
“KPK nos pidió a nosotros, la BPK, que expusiéramos la supuesta corrupción en la construcción de la iglesia, después de lo cual se le pidió nuevamente a la KPK que calculara las pérdidas del estado”, dijo el testigo de la BPK.
Lea también: Sesión previa al juicio de Mimika Regent, experto: el cálculo de pérdida estatal no puede ser potencial
Mientras tanto, Riawan Tjandra está de acuerdo con el peticionario en que BPK es la autoridad para determinar si ha habido una pérdida de estado.
“Necesitamos ver las etapas. En última instancia, la BPK determinará si habrá o no pérdidas estatales”, explica Riawan.
Hizo hincapié en la importancia de calcular las pérdidas financieras del estado antes de determinar al sospechoso.
“Para que luego se determine en la corte si alguien es culpable o no, debe haber un cálculo de pérdidas estatales de la BPK”, continuó.